
efsane tenis oyuncusu Bjorn Borg'a sorulan bir soru ve alınan cevap şöyle olmuş :
"If you could play anyone in history when you were at your peak level, who would you like to play?"
" I think it would be fun for me at my best to have played Rafael Nadal. Maybe on clay! We play a pretty similar game so it would have been nice. I would have liked to have played Roger as well. Who would have won? I have no idea!"
borg, roland garros'u 4 kere ve wimbledon'u 5 kere üstüste kazanma başarısını göstermiş bir tenisçi. bu başarılarına roland garros'ta nadal, wimbledon'da federer ortak olmuş durumda. 2008 yılı wimbledon finalinde nadal'a yenilen federer, üstüste 6. wimbledon şampiyonluğunu kaçırdı. 2009 yılı roland garros 4.turunda soderling'e yenilen nadal ise üstüste 5. roland garros şampiyonluğunu elde edememiş oldu. her iki yenilgi de en çok borg'a yaradı.. rekorları egale edildi ama kırılamadı.. borg'un iki farklı kulvarda tek başına elde ettiği başarı, iki tenisçi tarafından, (hem de birisi tenis tarihinin gelmiş geçmiş en iyi tenisçisi ünvanına sahip federer, diğeri de toprak kortun gelmiş geçmiş en iyisi ünvanına sahip nadal olmak üzere) ancak başarılabildi.
soruya ve borg'un verdiği cevaba geri dönersek; borg, en iyi zamanında oynamak isteyeceği tenisçinin toprak kortta nadal olduğunu söylemiş. aynı zamanda "federer ile de oynamak isterdim" diye ilave etmiş. sonra da kimin kazanacağı konusunda fikri olmadığını söylemiş.
ben bu cevaptan şöyle bir izlenim aldım. borg, kendi başarılarına en çok yaklaşmış iki tenisçiyle de oynamış olmak istediğini söylüyor. her ne kadar kimin kazanacağı konusunda fikri olmadığını söylese de, ben borg'un bu konuda kendine güvendiğini ve hani "keşke fırsat olsaydı oynayabilseydik de görseydiniz kim en büyükmüş" demek istediğini duyar gibi oluyorum. gözümün önüne 2008 wimbledon finalini izlerken ki yüz ifadesi geliyor. düşündüğümün doğruluğundan biraz daha emin oluyorum. sonra da yorumu size bırakıyorum...















































